החלטה בתיק סע"ש 6295-07-12

: | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
6295-07-12
21.3.2013
בפני :
אלכס קוגן

- נגד -
:
מיכאל קציר
עו"ד פנקס ואח'
:
דובי שמיר ("אש תוספים")
עו"ד צידון
החלטה

1.         לפני בקשתו של התובע לחייב את הנתבע להמציא לו את דוחות המכירה של התובע ב- 7 השנים שקדמו לפיטוריו של התובע זאת בכדי לאפשר  לתובע לחשב את רכיב תביעתו בגין הבונוס.

2.         בכתב התביעה טוען התובע שהחל לעבוד אצל הנתבע ביום 20.5.02, בהתאם ל"הסכם עבודה" שלטענת התובע כלל גם בונוס בשיעור של 3% מהמכירות (לא כולל מע"מ).

            בגין בונוס זה מבקש התובע לחייב את הנתבע לשלם לו סך של 75,600 ש"ח.

3.         כפי שציינתי בהחלטתי מיום 27.2.13, נראה לכאורה, כי בפועל הבונוס מעולם לא שולם לתובע במשך אותם כ- 10 שנות עבודה שעבד אצל הנתבעת ולכן, בשלב לכאורי זה, סיכויי התביעה בגין הבונוס נראים קלושים.

4.         יחד עם זאת, כפי שנקבע באותה החלטה מיום 27.2.13,  לא ניתן כבר עכשיו לקבוע מסמרות לגבי דחיית רכיב זה של התביעה על הסף ולכן הוריתי לנתבע לציין את העלות שכרוכה באיתור והמצאת הדוחות המבוקשים על ידי התובע.

5.         ביום 10.3.13, ציין ב"כ הנתבע, כי איתור והפקת הדוחות המבוקשים לגבי התקופה שמחודש 5/08 ועד חודש 10/09 תהא כרוכה בטרחה רבה שכן מדובר בגרסה קודמת של תוכנת מחשב ואילו  לתקופה שקדמה לחודש 5/08 מדובר בטרחה אף רבה יותר שכן אז היתה מערכת הנהלת חשבונות שהתנהלה באמצעות תוכנה שאיננה פעילה עוד במחשבי הנתבע והשחזור של הדוחות המבוקשים יהיה מורכב.

            ב"כ הנתבע העריך, כי על מנת להפיק את הדוחות בגין התקופות שמבקש התובע, המדובר בעלות מצטברת של כ- 7,000 ש"ח.

6.         לטעמה של ב"כ התובע העלות לקבלת המסמכים המבוקשים שציין ב"כ הנתבע היא עלות מפורזת וממילא על פי הוראות מס הכנסה היה על הנתבע לשמור על המסמכים המבוקשים.

7.         עלינו לזכור, כי התביעה כאן אינה קשורה במס הכנסה או בחובתו של הנתבע לפי כללי מס הכנסה לשמור על מסמכים.

            במצב דברים בו טוען התובע, כי עבד משך כ- 10 שנים אצל הנתבע ובמהלך כל שנות עבודתו היה זכאי לקבל בונוס בשיעור של 3% מסך המכירות, אך לכאורה בונוס זה בפועל מעולם לא שולם לו, לא יהיה זה נכון להטיל נטל כה כבד על המעסיק/הנתבע להמציא על חשבונו לצד השני באופן רטרואקטיבי את כל הדוחות המבוקשים.

8.         בנסיבות אלו, ככל שהתובע חפץ לקבל מהנתבע את דוחות המכירה של 84 החודשים שקדמו לפיטוריו, עליו לשלם לנתבע לא יאוחר מיום 4.4.13, סך של 7,000 ש"ח ואז ימציא הנתבע לתובע תוך 45 יום מקבלת הסך של 7,000 ש"ח את הדוחות המבוקשים.

9.         ככל שהתובע לא ישלם לנתבע את ההוצאות בגין המצאת הדוחות כאמור בסעיף 8 לעיל עד ליום 4.4.13, יראה הדבר כויתור שלו על קבלת הדוחות ואם כך הוא חייב להגיש את תצהיריו כפי שנקבע בהחלטה מיום 24.1.13.

ניתנה היום, י' ניסן תשע"ג, 21 מרץ 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>